注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郑风田的博客

社会观察:揭示新闻背后的新闻,剖析问题背后的问题

 
 
 

日志

 
 
关于我

郑风田

公告: 本博客主要关注民生话题,还顺带介绍点国际万象.本人开放博客中所有文字的转载权(标“转”的除外)。任何人想转载我的文字,请各取所需。需要咨询的朋友请联系zft@sohu.com,zft2020@sina.com .,微信公众号:zhengfengtian, 微信号:zft2000 谢谢!--郑风田

网易考拉推荐

郑风田:户籍制度改革困局   

2014-02-14 07:46:38|  分类: 城镇化与农民工问 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

郑风田:户籍制度改革困局

 

国家发改委昨日刊文称2014年发改委将当前社会普遍关注的户籍制度改革被纳入议事日程,分类推进户籍制度改革,将提出完善流动人口融入城镇的政策,健全农业转移人口有序融入城镇的制度设计等。其实发改委的这个举动是在落实党的十八届三中全会《诀议》,该诀议对我国户籍制度改革提出了方向性原则,那就是“全面放开建制镇和小城市落户限制,有序放开中等城市落户限制,合理确定大城市落户条件,严格控制特大城市人口规模”。

户籍制度改革是“硬骨头”,近年来国家已出台不少动作来啃这块硬骨头,但很难。其中有关分类改革的提出也不是一两天了,早在去年56日国务院常务会议就提出要分类推进户籍制度改革。524日发改委提出要“根据城市综合承载能力和转移人口情况,分类推进户籍制度改革,统筹推进相关公共服务、社会保障制度改革,有序推进农业转移人口市民化,将基本公共服务逐步覆盖到符合条件的常住人口。”同样12月公安部副部长黄明透露12个部门已形成《关于加快推进户籍制度改革的意见》正在修改完善。

目前我国各地都在根据本地的具体情况来出台相关政策,比如北京、上海、南京等大都市出台居住证制度,但这些制度与庞大的外来人口相比,受益群体很有限,可谓杯水车薪难解渴,满足不了庞大的外来人口群体融入城市的强烈愿望。

 

我国的户籍制度改革陷入了困境,主要表现在:

庞大的流动人口想要的大都市户籍愈来愈难获得。

我国北京、上海、深圳、广州等大都市每个城市都有上千万的常住流动人口,而这些地方却以交通拥堵、环境污染等“城市病”为理由收紧了户籍指标。直辖市、副省级城市、省会市和东部城市收入高、就业形势好,流动人口扎堆,这些城市与地区对庞大的流动人口群体有吸引力,但改革的方向却是一户难寻。

这些大都市真的是容量有限难以吸纳外来人口吗?其实我国的这些大都市与日韩美相比还潜力无穷, 有关数据显示:上海的人口密度也仅约为面积相同的日本相应地区人口密度的一半。我国东部一些核心发达区域占全国国土面积2.59%,集中了全国33.64%GDP,但只拥有全国13.32%的人口。而美国制造业就业密度最高的14个州,国土面积占全国的13%,而制造业就业人口却占全国的50%;日本的东京都、大阪府、神奈川县三个地区占全国国土面积仅1.75%,却生产了全国31.21%GDP,拥有全国22.94%的人口。与其他国家相比,日本、英国人口密度比我国高。美国、印尼人口密度比我国低,但这些国家核心超大型城市圈人口集中度都高出我国约一倍以上,美国甚至比我国高出两倍。美国全国平均人口密度比我国低四倍多,但我国四个经济特区的人口密度,却比土地面积相当的纽约等都市区的人口密度低近一半。从这个角度来看,目前我国我国珠三角、长三角、京津唐的人口密度一直偏低,不应该对这些地区限制移民,而是应该再继续增加。我国东部都市圈还有很大的吸纳人口的潜力与空间。

 

放开的中小城市的城市户籍没有吸引力。

我国县及县以下的户籍早已放开,地级市去年也已放开,但中小城市的户籍吸引力有限。原因在于就业。中小城镇的就业机会有限。 就业机会的背后是产业机会。前几年我国不少当年逃离京上广的人最后又逃了回来。原因是小城工作难找,就业机会有限,发展空间更有限。只有那些产业有竞争力的城镇才能有就业机会。这也是为什么美国许多小城镇建大学的原因了。美国大学的竞争力全球第一,一个小城镇建一所大学,靠这个大学产业,这些小城镇就活了。我国大学都集中在大都市,大公司总部也都迁往大都市,大都市公共品服务什么都比小城镇好,小城镇有户籍自然吸引力严重不足。

 

农村户籍会变成越来越值钱,愈来愈多的农村人口不愿意放弃农村户籍。

前不久的一个调查显示,我国75%以上外来打工者不愿意放弃他们的农村户籍。原因很简单,他们想获得大都市、发达地区的户籍却得不到,而本地的城市户籍对这些人没有任何吸引力,城乡一体化,城市户籍所能够拥有的他们都有,更重要的,农村户籍还能够有宅基地与承包地,富的地区还有分红,所以保持一个农村户籍以后却会愈来愈值钱。

 

我国台湾的悲剧会在大陆重演吗?

我国台湾就有一个悲剧问题至今没有解决,那就是那些早已进城的农民一直不愿意放弃在农村的土地,又不耕种或者是让土地在低效运营,导致稀缺的土地利用效率不高。因为土地是稀缺资源,未来增值潜力很大,所以那些早已进城的农民都不愿意放弃农村的土地。我国如果处理不好,未来也会面临台湾没有处理好的悲剧问题。

所以未来的户籍制度应该与土地制度改革联动,将户籍制度改革与城乡一体化联动的改革措施。土地不能转变为财富,是户籍制度改革与城乡一体化的阻碍之一。农民进城之后,实际上多数时候表现出“两头靠”的特性,他们既要在城市挣钱生活,同时又不敢放弃农村的土地,但土地并不能给他们带来太多收益,所以出现大量“空心村”。对于外来人口多的城市,可以给外来人口解决户籍等相关福利,让外来人口拥有住房,而他们在原籍的土地由国家有偿收回。同时,中央根据收回土地的指标,给解决农民户籍城市一定的建设用地指标。也就是说,将户籍制度改革与土地制度改革也联动起来。

 

户籍制度的改革方向是淡化户籍、消灭户籍。

未来的户籍制度改革方向是淡化户籍,也就是把与户籍制度挂钩的公共品服务慢慢取消。去年一个大的举动是办护照就不用去户籍所在地了,以后这样的制度会越来越多,如果有一天,中小学、高考、社保、医疗等都与户籍制度脱钩了,户籍制度的改革任务也就基本上完成了。

 

  评论这张
 
阅读(74106)| 评论(25)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017