注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郑风田的博客

社会观察:揭示新闻背后的新闻,剖析问题背后的问题

 
 
 

日志

 
 
关于我

郑风田

公告: 本博客主要关注民生话题,还顺带介绍点国际万象.本人开放博客中所有文字的转载权(标“转”的除外)。任何人想转载我的文字,请各取所需。需要咨询的朋友请联系zft@sohu.com,zft2020@sina.com .,微信公众号:zhengfengtian, 微信号:zft2000 谢谢!--郑风田

网易考拉推荐

郑风田:中国城镇化发展存在最大的问题  

2014-05-10 08:56:16|  分类: 城镇化与农民工问 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

郑风田:中国城镇化发展存在最大的问题

我国城镇化的发展权力配置资源会带来极大问题,资源向权力集中区聚集,导致省、地、县、镇差距愈拉愈大,形成“一个国家,四个世界”格局。

 

最近在西方世界很火的一本书,揭示西方发达国家存在着致命问题,这就是被称为新“卡尔@马克思”的法国经济学家Thomas Piketty长篇巨著“二十一世纪的资本主义” (Capital in the Twenty-First Century)。该书认为资本主义数年来的发展,一个自身难以克服的致命问题就是财富一直向财富集聚,也就是马太效应的那句话:让富有者更富有,让贫困者更贫困。该书用30年的大量数据显示,资本的年报酬率一般4%5%,而经济增长率仅1.5%,资本报酬率是经济增长率的好几倍,这样的结果如果一直持续下去的话,长此以往,财富最终都集中在少数人手里,引发社会的巨大不公平,导致社会冲突,对民主政治的公平与正义带来难以估计的灾难。该书3月份英文版出版后,迅速跃居畅销书排行榜,引来许多大腕与重要媒体的评论,该书甚至被与马克思的《资本论》相提并论。 诺贝尔经济学奖得主克鲁曼说,此书“将是今年、且可能是10年内最重要的经济学著作”。

 

家家都有难念的经,作为威权国家的我国,权力在生活中被过分地滥用,甚至企业也分部级、副部级,其负作用一直未引起足够的重视,长此以往,会对我国的社会造成很大的负面影响。《中国新型城镇化健康发展报告》蓝皮书通过大量数据也有一个很多有意思的发现,那就是我国城镇化健康状况呈现出显著的行政级别特征,行政自主性权利越大,城镇化健康程度越高,说白了,谁的权大,谁发展的就相对好一点,权力这只手在城镇化进程中发挥着重要作用。

其实我国的城镇化发展多年来一直在按照权力大小来配置资源,导致处于权力最底层的乡镇、县域与直辖市、省级副省级城市的差距愈来愈大,这也是中国近年来地区差距、城乡差距、工农差距一直没能得到缓解的主要原因。

 

我国的城镇化出现“一个国家,四个世界”特征,京、上、广等大都市,与发达国家的大都市基本上差不太多,而我国的许多乡镇,也与非洲落后国家差不多。改革开放数年来,我国中心城市与中小城镇发展的差距愈来愈大,而这其中的主要原因是权力配置的结果,直辖市发展最快,省会城市、副省级单列市其二,地级市也有巨大的吸空效应,最重要,最大头的县及县以下乡镇,数量最多,权力最小,也发展最慢。这也是我国与发展国家最大的差距,欧美发达国家,城乡、地区间差距很小,不少中产阶段都居住在农村的大学城、公司镇,而我国公司与大学基本上都集中在权力最集中的直辖市与省会城市。土地资源、金融资源也一直向权力集中的地域发展,这也是我国目前城镇化存在的最大问题。如果不解决城镇化资源配置中按行政权力,会导致我国大都市越来越拥挤、房价越来越高、污染愈来愈严重,而权力低层的县镇吸引不了人才物。

我国未来的新型城镇化如果想发展好,就必须改变目前的按权力配置资源逻辑,让市场的无形之手扮演更多的角度,把按权力来进行逆配置,也就是说政府在配置资源时更应该更多地把资源向中小城镇倾斜,这样我国才能最终实现城乡、区域的均衡发展,实现共同富裕。

 

  评论这张
 
阅读(39982)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017